close
接續我和我家附近的野狗們問思教學未完的活動
今天要同學們做的是
上台分享他們推薦的好書
在要上台報告之前
就已經利用一節課的時間
讓他們到圖書室尋找與狗相關的文本
並且要他們完成好書推薦
但同學們只是為了完成任務而敷衍
真的有用心把找到的文本好好讀過的
並不多
但總是要有一個開始
希望他們可以漸入佳境
真的享受到閱讀分享的樂趣
回到今天的主題
一開始先讓學生們抽上台順序
之後就要同學們依序上台推薦分享
因為只有十二個學生
所以一個人分享的時間是三分鐘
接著就看圖說故事吧
第一個上台報告的是國文小老師,很用心的一個學生,聽得出來有事先準備,算是給其他學生一個好的示範 |
害羞的學生,但還是鼓起勇氣上台,音量雖然有點小,但心得分享的不錯,有自己的讀後感動 |
敷衍的學生,厚厚的一本書,但根本沒有用心閱讀,只是照本宣科而已 |
一樣是照本宣科,沒有抓到分享推薦的重心 |
最誇張的一組,因為兩個人要介紹的書一樣,所以要一起上台,但一上台就笑個不停,完全無法進入主題,只好請他們下台,下次再給他們時間補報告 |
這兩個學生的優點是音量大,但聽得出來是臨時抱佛腳,連書都是上課前才去借的 |
台風穩健,口齒清晰,如果在說完故事內容之後,再說說自己喜歡並推薦這本書的理由,整個分享會更完整 |
也是個有用心準備的學生,如果報告的速度再放慢,會更好 |
音量大,報告時頗激動,引起大家很多的關注 |
敷衍的學生,連書都拿別人借的,只是上台唸唸書皮就想混過關 |
學生報告完
接著就由我針對他們的優缺點做總結
可惜因為時間的關係
忘了讓他們票選最佳的推書人
這樣十組同學聽下來
大家普遍犯的毛病是
缺少上下台的禮儀
站在台上的站姿不佳
音量太小
而且沒有一組同學撐完三分鐘
可見他們的準備相當不充份
除此之外
最大的毛病是
照本宣科
很多同學都只是唸唸書皮的介紹
或者只是唸唸文本的內容
缺少自己推薦本書的理由
希望經過這一次的經驗
下一次他們可以有所進步
以下是學生推薦的好書
全站熱搜